当前位置:主页 > 网络趣闻 >

俞敏洪:平台上玩牛牛挣再多钱也治不好直男癌

发布日期:2019-01-02 13:01 来源:未知 编辑:admin 浏览 134 次
俞敏洪:平台上玩牛牛挣再多钱也治不好直男癌的病

哎呀,没想到啊没想到,我曾经奉为励志偶像的俞敏洪老师,居然再次火了。就在昨天,他被万千女性的唾沫星子给骂惨了。自媒体圈正愁找不到槽点呢,段子手俞敏洪老师一番“慷慨激情”的演讲,为我们这些人贡献了大把大把的流量。得感谢他吗?天啊,我是疯了吗?我们得狠狠diss这个深度直男癌,这个锅,咱不背!俞老师说:如果中国所有女生找男人的标准,都是这个男人必须会背唐诗宋词,那全中国的所有男人,都会把唐诗宋词背得滚瓜烂熟;如果所有的女生都说中国男人就是要他赚钱,至于说他良心好不好,我不管,那所有中国男人都会变成良心不好,但是赚钱很多的男人,这正是现在中国女生挑选男人的标准。俞老师又说:所以,实际上一个国家到底好不好,我们常常说在女性,就是这个原因,现在中国是因为女性的堕落才导致整个国家的堕落。俞老师还说了:其实我真正想说的是一个国家女性的水平,就代表国家的水平,女性素质高,母亲素质高,就能够教育出高素质的孩子,女性强则男人强,则国家强。按照俞老师这个思路捋下去,咱来看看:生不出孩子,怪女人不行咯?孩子不爱去新东方学习,怪女人不会教育咯?地铁里被性骚扰,怪女人穿衣服太暴露咯?男人在外出轨,怪女人抓不住男人的心咯?卧槽,是不是男人爱秃顶,也得怪女人生不出不秃顶的孩子啊?什么都怪女人,我就想问问您?凭什么!中国女性可真TM苦逼,以前是红颜祸水,现在变成了令社会堕落,还有什么屎盆子要往女性头上扣?赶紧的!我告诉你,这是过去了!你以为现代女性还会买你的账,做梦吧!你这个甩锅侠!来看看张雨绮的评价,社会我绮爷,霸气!

在玩牛牛的时候,如果心态不好的话,可能出现的状况就是乱投注、胡乱组牌,懵懵懂懂的一局游戏就结束了。保持良好的游戏心态能让你最正确的组合牌,尽可能的赢牌少输。所以,当玩家们自己耐心不足之时,一定要想办法让自己变得专注起来。牛牛组牌并不难,只要我们将手中的牌进行仔细的观察,将其中三张牌面能够组合成整数的堆在一边,其余的牌放在一起,然后利用自己的牌和庄家的牌进行比较就可以了。就是要对其规则有一定的掌握,如果连最基本的规则都不了解,那对我们玩牛牛游戏是非常不利的。运气的好坏能决定发牌牌面的质量,但我们却可以通过组合牌的形式,将手中的牌组合出能得到的最大牌型。
 
我还特别想问下俞老师,说出这番话,如果没有严格的大数据支持,您就不怕闪着舌头?您是做过调查还是进行过专门研究,得出了中国女性就只喜欢能赚钱的男人这种言论?身为公众人物,您有几成把握,竟能说出这么不严谨的话?您觉着培养一个孩子,都是母亲的责任是吧?那男人干嘛去了?去赚钱么?对不起,钱我们自己也能赚。更主要的是,俞老师的神论引起轩然大波后,进行了一番解释与道歉,可是,这个道歉不仅不能让人满意,还进一步证实了直男癌的甩锅思想都多严重,因为这和之前说的话根本就是一个意思。“女性堕落则男人堕落,则国家堕落”,“女性强则男人强,则国强。”这两句话有什么区别?这就好比“考得好奖励一颗糖”和“考不好挨揍”,虽然表述不同,但是本质上都是成绩决定论。胡适先生说,一个国家是否文明,主要看三点:一看他们怎样对待小孩;二看他们怎样对女人;三看他们怎样利用闲暇时间。我想胡适先生的意思,应该是尊重与平等吧,再看看俞敏洪的观点,就剩甩锅,不负责任。来看看鲁迅先生在很多年前说过的话:我一向不相信昭君出塞会安汉,木兰从军就可以保隋;也不信妲己亡殷,西施沼吴,杨妃乱唐的那些古老话。我以为在男权社会里,女人是决不会有这种大力量的,兴亡的责任,都应该男的负。但向来的男性的作者,大抵将败亡的大罪,推在女性身上,这真是一钱不值的没有出息的男人。一百年前鲁迅先生就有了这样的认识,可惜生于现代的俞敏洪竟然还如此大放厥词,真是可笑!这像什么呢?就像一个不懂事的孩子跟母亲使性子:都怪你,都怪你,一切都怪你!如果母亲不狠狠教训下他,他怎么可能明白,自己的错误,不应该怪罪于别人。男性这种思想其实很可怕的,他会觉得自己不幸福的一切根源,都来自于女人,却从不去思考,我究竟做了些什么?身为男人,自己应该做些什么?现代女性,很多人在职场上比男人还能干,她们对于家庭责任的划分,早已与往日不同。她们希望得到平等的对待,可悲的是很多直男癌还梦想着自己在社会中、家庭中拥有绝对的话语权,这显然是不可能的。再说下女性的价值问题。女人是社会的重要组成部分,是与男人并重的。我们要不断提高自身素质,目的为何?我觉得前面那位网友说的特别好,我有必要再重复一下:女人素质高是为了追求更好的生活选择权利,不做男人和孩子的附庸。而且教育不是母亲和女性一个人的事,女性的职责不是为了服务男性,提高男性素质和下一代的素质。话说回来,如果以俞敏洪先生的观点来看,女性掌握着教育孩子的绝大部分责任,而女性本身温柔的性格,势必会影响到孩子的成长(关键是男孩)。那这个问题怎么解决?父亲角色缺失,不承担教育孩子的责任,最后出了问题全部归咎于母亲,请问这公平吗?如果中国女孩真的都只喜欢有钱的男人,却不管他良心好不好,那中国的GDP恐怕早就超过美国了吧?作为一名有社会地位的成功人士,堂而皇之地表达这种不负责任的观点,应该警醒!俞老师,如今不是60后的天下,而是00后的天下了,您的时代早已过去,您的思想也该更新换代了。END.
0
推荐阅读

澳门新濠天地官方平台注

19-01-04

俞敏洪:平台上玩牛牛挣

19-01-02

“腾讯”玩牛牛老是输是

18-12-30